壮族是我国人口最多的少数民族，壮族文学是中国文学的重要组成部分。随着新中国的成立以及广西壮族自治区的建立，对壮族文学的批评与研究也逐步兴起和壮大。目前学界研究当代壮族文学创作的较多，但鲜有研究壮族文学批评家及其批评活动的论著。河池学院欧造杰教授的最近由云南大学出版社出版的《壮族当代文学批评研究》是研究壮族当代文学批评的首部专著，体现了壮族当代文学批评的壮丽景观和深度剖析。

论著是作者2019年教育部人文社会科学研究规划基金项目的成果，分七章内容，共25万字。该书详细论述了壮族当代文学批评的产生背景、发展脉络，认为新中国的成立、壮族文学调查工作的开展、壮族民间文学和作家文学创作与研究的兴起，有力促进了壮族当代文学批评的兴起。壮族当代文学批评的发展可以分为三个阶段：首先，初兴与挫折时期（1949—1976年），壮族文学批评主要是宣传和普及马列主义文艺理论思想，调查、搜集、整理广西民族民间文艺材料，撰写了《壮族文学史》，具有开创性意义。其次，复苏与发展时期（1977—1999年），开展了大量的壮族作家作品的文学批评与研讨活动，形成了文学批评的一些理论共识和壮族文学批评家群体。最后，转型与创新时期（2000年至今），壮族文学批评家群体不断壮大发展，涌现出一些中青年的壮族文学批评家，出版了一系列的壮族文学研究与评论著作，展现了壮族当代文学批评的丰硕成果。

作者把壮族文学批评的类型分为壮族文学史论、壮族民间文学评论、壮族作家文学评论三个部分，并详细论述了当代主要的壮族批评家，包括梁庭望、黄绍清、周作秋、黄伟林、杨炳忠、雷猛发、蓝鸿恩、覃伊平、谭福开、农冠品、黄承基、石一宁等的文学批评情况，总结了他们的文学批评成果和内容。其中，周作秋、黄绍清、梁庭望、农学冠、蓝鸿恩、韦其麟等人，以壮族文学史和壮族民间文学研究与评论著称；黄伟林以跟踪研究和评论壮族新时期作家文学的成果最为丰硕，在广西壮族当代文学批评家中占据重要地位；杨炳忠、雷猛发、陆地等人则以文学创作研究著称，同时也对一些当代作家作品进行了评论与研究。此外，作者还论述当代汉族文学批评家丘振声、王敏之、杨长勋、温存超等人的壮族文学的批评情况，高度评价了他们的文学批评成就及其对壮族文学创作的推动作用。

作者在广泛分析壮族当代文学批评家群体与文学批评实践的基础上，归纳了我国壮族当代文学批评的总体水准、基本特征、价值取向等，认为壮族文学批评有明显的民族性、地域性、时代性、前沿性四个基本特征；在价值取向上则具有重视分析壮族文学的民族性和文化内涵、关注壮族文学内容的表现形式和审美价值特点。作者还指出了壮族当代文学批评取得的伟大成就和成功经验，认为壮族当代文学批评不仅出现了众多的批评家队伍，出版了大量的文学评论著作，而且建构了壮族文学史的理论体系，还出版了专题性和综合性的壮族文学研究著作，彰显了文学批评的巨大作用和理论贡献。壮族当代文学批评产生了广泛的影响，不仅推动了壮族文学的繁荣发展，还为我国其他少数民族的文学批评提供了经验和参考。

关于壮族当代文学批评的基本经验，作者指出其所取得的成就既离不开广西壮族自治区党委和政府的有力领导，也离不开文学批评家们的自觉精神和勤奋工作，更与广西文艺评论家协会和文学批评评奖机制的促进激励有密切的联系。同时，论著也指出了壮族当代文学批评存在的问题与局限等，并提出未来发展壮族当代文学批评的建议和措施，为繁荣发展我国其他少数民族文学批评提供了有益的借鉴。

壮族文学批评作为壮族文学活动的组成部分，和壮族文学创作有着密切的关系，并推动壮族当代文学创作的繁荣发展。论著将壮族当代文学批评发展与批评家群体作为整体研究对象，突破了以往仅聚焦广西个案研究的局限，弥补了该领域系统性不足的缺憾，具有重要的学术价值和创新意义。同时还把新世纪以来广西的一些壮族青年批评家纳入研究的内容，使壮族当代文学批评的研究更加全面和客观。

欧造杰教授作为壮族文学研究者与批评家，长期深耕广西文艺理论建构与批评实践研究，持续追踪当代少数民族文学创作谱系与美学嬗变，学术成果丰硕。论著《壮族当代文学批评研究》是他多年学术积累和研究的结晶，具有较高的理论价值和批评学意义，其内容丰富，材料详实，结构严谨，设计精美，是一部值得细细品读的少数民族文学批评研究著作。